Internacional
Respaldan defensa de maíces nativos y contra el glifosato
Por: Redacción Fundamentos
MÉXICO: Respaldan defensa de maíces nativos y contra el glifosato / Agencia
MÉXICO / 2024-01-14 16:27:19.- La colectividad demandante que lucha contra el maíz genéticamente modificado celebra la decisión del Cuarto Tribunal Colegiado de retirar la resolución a favor de la empresa Bayer-Monsanto en el juicio de amparo contra el decreto presidencial para la sustitución progresiva del glifosato y la prohibición del maíz transgénico.

El magistrado Ricardo Gallardo Vara, que previamente había respaldado a la empresa, insiste en su postura de que los maíces transgénicos no representan peligro, pero sus colegas, Patricio González Loyola y Jean Claude Tron Petit, presentaron argumentos que respaldan la posición de la colectividad demandante.

Tron Petit señaló la necesidad de revisar aspectos del proyecto de resolución, resaltando la acción profunda del glifosato y la existencia de organismos genéticamente modificados resistentes a sus efectos.

También recordó la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que reconoció las afectaciones a la biodiversidad y destacó evidencia científica contradictoria a la presentada por Gallardo Vara.

Mencionó demandas contra Bayer-Monsanto relacionadas con el linfoma no Hodgkin y la restricción del Parlamento Alemán en 2023 respecto al glifosato.

El magistrado González Loyola centró su participación en el impacto ambiental y de salud relacionado con el decreto, argumentando que es una medida precautoria para aminorar el uso del glifosato debido a sus posibles afectaciones.

Destacó la conexión en México entre el glifosato y los cultivos tradicionales de la milpa, con alto consumo de productos de maíz, lo que puede tener un impacto diferenciado en comparación con otros países. La resolución se retiró, y se replanteará considerando los argumentos presentados por Tron Petit y González Loyola.

Esta decisión representa un triunfo para los defensores del maíz nativo, priorizando los derechos humanos a la salud y un ambiente sano sobre los intereses económicos de las empresas transnacionales.

A pesar de no ser considerados como tercera interesada, la colectividad continuará defendiendo la diversidad de maíces nativos frente a los intereses lucrativos de empresas como Bayer-Monsanto.