Nacional |
|
Cuestionan legitimidad del Quórum en reforma judicial | |
Por: Redacción Fundamentos | |
MÉXICO: Cuestionan legitimidad del Quórum en reforma judicial / Agencia
|
|
MÉXICO / 2024-09-04 15:16:25.- Puso en duda la diputada de Movimiento Ciudadano (MC), Ivonne Ortega, la legitimidad del quórum en la sesión de la Cámara de Diputados que votó la reforma constitucional sobre el Poder Judicial. En una entrevista Ortega afirmó que “en varios momentos, los diputados no estuvieron en el Pleno” y que “algunos lugares estaban ocupados por otras personas”, quienes, según ella, podrían ser asistentes o choferes. La legisladora también mencionó irregularidades en la votación, al señalar que “no alcanzaron a pasar lista 372 y votaron 359”. Ortega denunció que la votación fue apresurada y cuestionó la legalidad del proceso, indicando que la Cámara de Diputados desobedeció tres órdenes judiciales que suspendían la discusión. “Cuando hay un amparo o una suspensión, la Cámara lo que tiene que hacer es cumplirla o acreditar por qué no la puede cumplir”, explicó. La diputada ha solicitado la intervención de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para revisar la validez del proceso. En respuesta, el diputado Arturo Ávila, de Morena, desmintió las acusaciones de Ortega y defendió la legitimidad del quórum y el proceso legislativo. Ávila aseguró que la votación se realizó de manera limpia y que los asesores presentes no participaron en la votación. También calificó las órdenes judiciales de “completamente ilegales” y reiteró que la reforma continuará su camino legislativo, aclarando que la discusión y aprobación se realizarán conforme a la ley. |
|